Ink de Danny Boyle gusta, pero con reservas, en Venecia 2026

Moncho
Sep 2, 2026 7 min read
Portada de Ink de Danny Boyle gusta, pero con reservas, en Venecia 2026

El recibimiento crítico de la película Ink (dirigida por Danny Boyle y escrita por James Graham) en el Festival de Venecia de 2026 ha sido bueno pero con reservas. La mayoría de los críticos coinciden en que es un entretenimiento sumamente estimulante, rápido y divertido en su primera mitad.

Lo más elogiado de forma unánime son las extraordinarias actuaciones de Jack O’Connell (como el editor Larry Lamb) y Guy Pearce (como Rupert Murdoch), así como la dirección vibrante y el estilo “punk” de Danny Boyle, que consigue que la historia no se sienta como una simple obra de teatro filmada. Sin embargo, casi todos los críticos coinciden en los mismos puntos débiles: un personaje femenino para Claire Foy que está desaprovechado, una dirección que por momentos resulta estéticamente agotadora o sobrecargada, y un final moralista y poco sutil que resulta demasiado obvio al intentar conectar el origen del tabloide The Sun en 1969 con figuras políticas modernas como Donald Trump.

1. Next Best Picture / Josh Parham https://nextbestpicture.com/ink/

  • Clasificación: Positiva (Calificación: 7/10).

  • Lo más destacado: Un retrato absorbente del corrupto entorno de los medios de comunicación que ofrece un ritmo propulsivo y una conversación temáticamente muy rica.

  • Puntos positivos (Lo más): Las magníficas y magnéticas actuaciones de Jack O’Connell y Guy Pearce, sumadas a un elenco de reparto muy entrañable (destacando el peso emocional de Jonathan Hyde). El ritmo y la tensión que Boyle imprime, especialmente en las escenas donde se debate el contenido del periódico.

  • Puntos negativos (Lo menos): El ritmo decae en la segunda mitad debido a un cambio de tono que frena el impulso de la película. El guion peca a veces de ser demasiado obvio y explícito al describir las motivaciones de los personajes. El personaje de Claire Foy está muy poco desarrollado.

2. IndieWire / Ryan Lattanzio ‘Ink’ Movie Review: Danny Boyle’s Rupert Murdoch Movie Is Apocalyptic

  • Clasificación: Positiva (Calificación: B).

  • Lo más destacado: La define como un vibrante thriller periodístico de olla a presión que resulta ideal para nuestro mundo actual, adicto al clickbait.

  • Puntos positivos (Lo más): Un elenco excelente donde Claire Foy resulta ser la mejor parte de la película (a pesar de las limitaciones de su papel). Una maravillosa atención al detalle de la época (maquillaje, vestuario y peluquería) y un ritmo de thriller macabramente divertido.

  • Puntos negativos (Lo menos): Visualmente está “sobrecocida” debido al exceso de planos holandeses y efectos de edición que pueden cansar. El paralelismo final que conecta el nacimiento de este tabloide con el ascenso de Donald Trump es carente de sutileza y predecible.

3. Deadline / Pete Hammond ‘Ink’ Review: Danny Boyle Origin Story Of The Sun & Rupert Murdoch

  • Clasificación: Positiva (Reseña sumamente entusiasta).

  • Lo más destacado: Un espectáculo emocionante, brillante y acelerado que se adapta a la perfección al estilo cinematográfico directo e impactante de Danny Boyle.

  • Puntos positivos (Lo más): Un duelo actoral electrizante entre O’Connell y Pearce. Un guion ágil que conserva perfectamente la fuerza y energía de la obra teatral original de James Graham. Es un precursor escalofriante de la desinformación actual.

  • Puntos negativos (Lo menos): No se destaca aspectos técnicos o narrativos negativos de la película en sí, aunque el tramo final resulta escalofriante debido a la frialdad con la que se muestra que la verdad está en venta.

4. Variety / Guy Lodge ‘Ink’ Review: Danny Boyle’s Gripping, Sizzling Tabloid Drama

  • Clasificación: Positiva.

  • Lo más destacado: Un relato irresistiblemente entretenido de sexo, escándalos y malas conductas, filmado con un ritmo punk muy adictivo.

  • Puntos positivos (Lo más): La actuación arrolladora, carismática y llena de energía de Jack O’Connell. Un diseño de sonido y banda sonora potentes que ayudan a transmitir el dinamismo de las rotativas. Claire Foy brilla con fuerza propia.

  • Puntos negativos (Lo menos): La película es demasiado suave con el personaje de Rupert Murdoch, tratando de presentarlo casi como la “conciencia moral” de la historia. El montaje del final que conecta la trama con Fox News y Facebook es pesado y poco sutil.

5. Screen Daily / Tim Grierson ‘Ink’ review: Jack O’Connell is magnetic as ‘The Sun’ tabloid editor Larry Lamb in Danny Boyle’s feverish Venice opener | Reviews | Screen

  • Clasificación: Regular.

  • Lo más destacado: Destaca cómo la película logra que el espectador empatice inicialmente con sus polémicos personajes al retratarlos como un grupo de perdedores simpáticos con un sueño.

  • Puntos positivos (Lo más): Las interpretaciones sumamente magnéticas de O’Connell y Pearce. La primera mitad tiene un ritmo brillante y adictivo propio de una película de robos o atracos.

  • Puntos negativos (Lo menos): La película pierde toda su estimulante energía cuando la trama se vuelve trágica en la segunda mitad. El tono final se vuelve moralista y sermoneador. El paralelismo con el clickbait moderno se siente tosco en lugar de agudo. El personaje de Claire Foy parece más un arquetipo literario para guiar las simpatías del espectador que una persona compleja.

6. Cineuropa / David Katz Review: Ink - Cineuropa

  • Clasificación: Regular.

  • Lo más destacado: Valora de manera notable la habilidad técnica de Danny Boyle para trasladar un texto teatral al cine manteniendo un estilo visual muy propio y excéntrico.

  • Puntos positivos (Lo más): El magnífico diseño de producción que recrea a la perfección el Londres de finales de los sesenta. La sólida actuación de Guy Pearce y la correcta y objetiva adaptación realizada por James Graham.

  • Puntos negativos (Lo menos): El guion evita profundizar en la psicología interna de Larry Lamb y Rupert Murdoch. La analogía final sobre la degradación de los medios actuales es demasiado generalizada y poco sutil, y la crítica global de la película termina siendo demasiado moderada en comparación con la gravedad del tema.

7. The Playlist / Marshall Shaffer ‘Ink’ Review: Danny Boyle’s Punk-Rock Rupert Murdoch Drama Moves Fast, But The Headlines Don’t Always Stick [Venice]

  • Clasificación: Positiva (Calificación: B).

  • Lo más destacado: Una crónica de estética “punk” y ritmo acelerado que captura de forma entretenida cómo se abrió la caja de Pandora del comportamiento del consumidor moderno.

  • Puntos positivos (Lo más): Excelente dúo protagónico y sólidas actuaciones de O’Connell y Pearce. Destacan algunos ingeniosos recursos de cámara y un ritmo que impide el aburrimiento.

  • Puntos negativos (Lo menos): La película se enfoca tanto en el “qué” que descuida el “quién”, pasando tan rápido por los hechos que no da espacio a que los personajes se desarrollen o tengan un momento que resuma su conflicto ideológico. El montaje final con Donald Trump e Elon Musk resulta un adorno obvio e innecesario. Claire Foy tiene un papel plano e ingrato.

8. The Wrap / Ben Croll Ink Review: Rupert Murdoch Movie Charts a Race to the Bottom

  • Clasificación: Regular.

  • Lo más destacado: Una película impetuosa y ruidosa que retrata con un maximalismo descarado las raíces de la cultura del tabloide y el “For You” moderno.

  • Puntos positivos (Lo más): Magníficas actuaciones de todo el elenco protagónico (Pearce, O’Connell y Foy). El tono de comedia satírica de “ricos contra pobres” de la primera mitad es sumamente divertido.

  • Puntos negativos (Lo menos): El ritmo acelerado y la constante repetición de la “carrera hacia el abismo” entre periódicos rivales termina resultando agotadora y provoca que la trama se estanque a lo largo de la película. El clímax moral del tercer acto se siente curiosamente “domesticado” y blando para los estándares actuales.

Fuente: Redacción

Comentarios 0

Loading comments...

Compartir artículo